Le principe fondamental

En un mot, valoriser un processus transparent, individuel ou collectif, interactif et évolutif des recherches, de leur production et de leur diffusion.

Rien à voir avec l'opacité de la recherche académique ou privée...

Types d'évaluation

Différentes formes d'évaluation sont possibles.

Evaluation quantitative / qualitative.

• Quantitativement, il suffit de donner une note à un article, une recherche, etc. Plusieurs notes peuvent porter sur plusieurs critères.
• Qualitativement. Une appréciation plus complexe peut être donnée.

Evaluation collective / individuelle.

• L'évaluation peut être faite par une personne.
• L'évaluation peut être faite par plusieurs personnes. Plusieurs synthèse ou aggrégations des évaluations sont possibles (moyenne, écart-type...).

Evaluation isolée / par groupe d'articles.

• Chacun peut évaluer un article isolément sur une page prévue à cet effet. Il est aussi possible de faire une évaluation sur son compte.
• Il est possible de créer un classement personnel d'articles, ou une synthèse de classements.

Evaluer des articles qui sont hors laboratoire.

Evidemment, rien ne l'en empêche !!

Evaluer les évaluations et les évaluateurs.

C'est tout à fait possible, c'est un processus récursif !

Catégories

• Méta-recherche

Suivre...